Sobre el tema del EPR  y sus supuestas últimas actuaciones se pueden aventurar muchas hipótesis. Ricardo Rocha se pregunta, más que por la autenticidad de los atentados contra PEMEX por parte del EPR, por algo más esencial: ¿porqué hay guerrilla en México? Y la respuesta para muchos puede parecer obvia, o incluso fuera de lugar... pero creo que es importante para regresar al tema de base: la injusticia social en México que cada vez es más abismal y que en las grandes urbes (léase DF), no se sabe leer. Seguimos en una burbuja de cristal, dentro de nuestros coches con aire acondicionado, con las ventanas levantadas, sin mirar la realidad que se impone, cada vez, con más violencia. Los sabotajes a PEMEX, si es que provienen del EPR, son solo una pequeña muestra de lo que viene si los gobiernos siguen siendo tan ciegos y tan estúpidos como para creer que por no mirar deja de existir la realidad. La ola de resentimiento ancestral por la represión injusta y la explotación viene... y nadie la quiere ver.

Detrás de la Noticia

Ricardo Rocha
El Universal

Jueves 13 de septiembre de 2007

México explosivo

Que nadie se distraiga de la docena de bombazos en los ductos de Veracruz y Tlaxcala. No son un asunto menor. Se trata de una nueva demostración de fuerza de ese México bronco y violento que no se resigna y que ha optado por la vía de las armas. Es, además, una prueba de la capacidad de organización que han alcanzado el EPR y otros grupos guerrilleros que siguen operando en el país a despecho de quienes los minimizan e insisten en que aquí no pasa nada.

Pasa y mucho. Pasa que hay un descontento rabioso que está provocando graves daños —como bien consigna EL UNIVERSAL ayer— y pérdidas gigantescas a cientos de empresas en perjuicio de miles de trabajadores y en rangos de miles de millones de pesos.

Pasa que en el gobierno federal nadie advierte y nadie es capaz de anticipar estos ataques. Pasa pues que nuestros sistemas de inteligencia civil, militar y policial son un verdadero desastre.

Pero mas allá de las elucubraciones de expertos y especialistas en la materia, pasa que en este país seguimos evadiendo la realidad y lo que nadie quiere encarar es por qué sigue habiendo guerrilla en México: a pesar de los avances democráticos de que se jactan legisladores y partidos; de la estabilidad económica que presumen gobiernos y cúpulas empresariales; a pesar de la paz social tan invocada por los jerarcas eclesiales; de la rutina inalterable en que transcurre la vida de millones de mexicanos.

A todos parece olvidársenos la existencia de ese México profundo: cotidianamente agraviado por la miseria; sistemáticamente ofendido por los abusos y permanentemente alebrestado por la injusticia.

Ojo: no pretendo ni de lejos justificar la vía violenta. Me duelen los muertos, aun los uniformados. Me duele la destrucción de las obras del hombre, los gasoductos incluidos. Pero también me duelen las panzas reventadas de parásitos de los niños descalzos sobre los lodos de Guerrero, de Chiapas o de Oaxaca. Los condenados de la tierra. Los condenados de nuestra tierra.

También me preocupa profundamente una reedición de la guerra sucia. Que el gobierno federal haya elegido combatir a los violentos con la violencia soterrada. El mensaje del EPR en el ducto es muy claro: “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”.

Y se refiere, por supuesto, a sus dos dirigentes desaparecidos desde el 25 de mayo pasado: Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Que fueron detenidos en la Oaxaca represora de Ulises Ruiz. Y sobre cuyo destino hay un montón de preguntas válidas: ¿por qué fueron detenidos ilegalmente? ¿Por qué desaparecerlos? ¿Acaso fueron torturados en alguna prisión clandestina? ¿Acaso se les pasó la mano a los torturadores y los mataron? ¿Y de ser así dónde están los cuerpos? ¿Qué sabe y qué oculta Ulises Ruiz sobre lo ocurrido con estos dos eperristas? ¿Actuó con la venia del gobierno federal? O ambos gobiernos son cómplices.

Todo indica que hay una desmemoria ignorante de lo que significó la guerra sucia de los años 70: las bombas en cualquier parte; los secuestros siempre dramáticos; los asaltos escandalosos y el terror como signo de los tiempos. Y todo porque los gobiernos de Díaz Ordaz y Echeverría, en lugar de detener y llevar ante un juez a los transgresores de la ley, decidieron que era mejor torturarlos y matarlos en caliente. Aterra pues la vuelta de regreso a esas décadas de horror que ya creíamos superadas.

Y mientras tanto, seguimos sin atender las causas estructurales de la pobreza. Las razones de la miseria. Los silencios de los pueblos tristes y abandonados. El apriete de los cinturones de marginados en torno a las grandes ciudades. Los porqués de los que se cuelgan de los cerros, o se asientan en los lechos de los ríos o arriba de las minas traicioneras que amenazan desde abajo de la tierra.

Y seguimos sin atrevernos a plantear la pregunta fundamental: ¿por qué todavía hay guerrilla en México?

Mientras nos decidimos a buscar la respuesta, y por si fuera poco, un juez del estado de México echa mas leña al fuego y sentencia a 67 años de prisión a Ignacio del Valle y otros líderes de Atenco por retener una horas a funcionarios federales.

Así que mientras la impunidad se pasea en las páginas del jet set, los luchadores sociales son condenados a cadena perpetua. Lo único que nos faltaba.

ddn_rocha@hotmail.com

URGENTE: NUEVAS DISPOSICIONES PARA INGRESO DE TURISTAS MEXICANOS A ESPAÑA

Por fin una nota que hable de éste problema, que cada vez crece más y que nadie atiende. Animaría a quienes han sufrido directamente abusos de la autoridad española que lo denuncien y que manden sus cartas a La Jornada, tal vez así podamos hacer el suficiente ruido y que se nos escuche y atienda.

Niegan entrada en España a turistas mexicanos

Endurece requisitos para extranjeros; exige solvencia económica y boleto de regreso

ARMANDO G. TEJEDA

Madrid, 7 de junio. Visitar España como turista es hoy más difícil y problemático que antes. El gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero impuso una nueva normativa para ''los extranjeros'' que visiten el país -con la excepción de los comunitarios, suizos y andorranos-, en la que se les exige una serie de condiciones, entre ellas la de probar solvencia económica y presentar el boleto de regreso; en caso contrario, son expulsados a través de un proceso de urgencia. Al menos dos turistas mexicanos -una mujer y un hombre- han sufrido en carne propia la severidad de esta ley que entró en vigor el 13 de mayo, con lo que se sienten atropellados en sus derechos y víctimas de un trato vejatorio por parte de la policía española.

María del Rosario Joya Cepeda, de 28 años, viajó a Barcelona el 4 de junio con el objetivo de encontrarse con su novio Marco Polo Avila, quien realiza estudios de posgrado en la Universidad Politécnica de Cataluña. Joya Cepeda es la jefa del Departamento de Síntesis, Análisis y Monitoreo del ayuntamiento de Toluca, y decidió aprovechar sus vacaciones y los ahorros para emprender el viaje a España, país que visitaba por primera vez y que pensaba recorrer con su pareja.

Pero la joven mexicana ni siquiera logró traspasar las puertas del aeropuerto. Según explicó a La Jornada Polo Avila, el traslado de México a Madrid transcurrió sin pormenores, pero cuando abordó el vuelo que la trasladó de la capital del país a Barcelona no sabía que ahí comenzaba su ''pesadilla''. Al llegar al control fronterizo del aeropuerto del Prat, los policías españoles le reclamaron una serie de documentos -como la reservación de hotel- y le exigieron que demostrara que tenía dinero suficiente para permanecer en el país dos semanas. Ella, nerviosa y estupefacta ante la situación que estaba viviendo, les mostró los 600 euros en efectivo que tenía en su poder, así como los estados de sus cuentas bancarias, el comprobante de que tenía un empleo estable en México y un número de teléfono de una persona residente en España.

Todo fue en vano. Los agentes españoles le abrieron un expediente de expulsión fulminante, para lo que contó con un abogado de oficio que ''se limitó a firmar papeles, pero en ningún caso a defenderla'', según la versión de Polo Avila. Así, en menos de 12 horas, la turista mexicana ya iba de regreso a México, con orden de expulsión y bajo el argumento legal de las autoridades españolas de que no cumplía con los requisitos necesarios para viajar como turista en España.

Cabe señalar que esta normativa se adoptó con la finalidad de impedir la entrada de migrantes ilegales a través de los aeropuertos españoles, la mayoría de ellos procedentes de América Latina, sobre todo de Ecuador, Colombia, Perú y República Dominicana. En cualquier caso, nunca hasta ahora este tipo de medidas restrictivas se habían aplicado con tal celo contra mexicanos, quienes, por otro lado, representan uno de los colectivos de turistas más importantes del país.

Según explicó Polo Avila, su novia también sufrió ''presión sicológica, siendo retenida en condiciones nefastas'', por lo que apuntó que ''es indignante el trato a los mexicanos y es triste observar la poca memoria histórica que tienen las autoridades españolas que no recuerdan cuando en la Guerra Civil y en la dictadura de Franco el gobierno mexicano abrió las puertas a sus ciudadanos, entre ellos intelectuales, artistas, médicos, científicos y, por supuesto, al resto del pueblo español; todos ellos bien
acogidos por México durante muchos años. Ahora el gobierno español responde con un golpe bajo a nuestra dignidad''.

Por esto, señala Polo Avila, ''¡ya basta! La sociedad en nuestro país debe conocer los atropellos que el gobierno español realiza en contra de los mexicanos. Ojalá que en esta
ocasión seamos solidarios como hemos sido en otras ocasiones y exijamos a nuestro gobierno proteger nuestros derechos internacionales frente a cualquier gobierno que abuse de ellos".

Fuentes oficiales de la policía del aeropuerto de Barcelona explicaron que el caso de la joven mexicana se decidió porque "no cumplía con los requisitos para entrar como turista en el país", una vez que no "tenía el dinero suficiente", no presentó reservación de hotel y "la persona que facilitó como contacto no se quiso hacer responsable de su situación en el país". Extremos negados tajantemente por la joven afectada y su pareja.

Pero el caso de María del Rosario Joya Cepeda no es el único. Este periódico ha constatado que desde la entrada en vigor de esta nueva norma se han llevado a cabo otras expulsiones, entre ellas la de Julio Villegas Campuzano, quien fue deportado el 31 de mayo pasado.

Desde el Ministerio del Interior español, responsable de girar la orden a los aeropuertos españoles, se justificó la medida, al señalarse que la "normativa es de obligado cumplimiento" para todos los turistas que viajen a este país.

La ley refiere que "la exigencia de acreditación de recursos económicos se hará en modo sistemático y exhaustivo en las fronteras exteriores, en las entradas de transportes terrestres, marítimos y aéreos".

¿Qué hacer en un caso similar?

Anteriormente los ciudadanos mexicanos sólo necesitaban del pasaporte en vigor para viajar a España.

En la embajada de México en este país -que continúa acéfala desde el pasado 28 de febrero, cuando concluyó funciones Gabriel Jiménez Remus- explicaron que la información de las nuevas condiciones para viajar a España están en la página electrónica de la sede diplomática y de la Secretaría de Relaciones Exteriores, pero que en cualquier caso se recomienda a los ciudadanos que hayan enfrentado una situación similar que acudan a la sede en México de esta dependencia para presentar una queja oficial.

http://www.jornada.unam.mx/2007/06/08/index.php?section=sociedad&article=052n1soc

De cuando Sputnik (Spencer Tunick) nos sacó de órbita 

Anabel Cucagna

Cuando vi por primera vez una foto de Tunick y me enteré que formaba parte de una serie sobre la desnudez colectiva-anónima-urbana-internacional, supuse que México nunca sería incluido en ese catálogo. Nuestro uso del cuerpo no da para tanto, pensaba. Por lo general lo relacionado con la intimidad varía torpemente de la agresión al pudor, se cuela entre albures pero no se habla abiertamente. Pocos buscan experiencias nuevas que sacudan su vivir privado y menos aún son los que además no lo mantienen en secreto. 

Mis prejuicios generalizadores no dieron carpetazo al asunto. Tunick venía a México este 2007 y su visita nos desafiaba. En un flash futurista me vi odiando al agente del Ministerio Público que justificaba mi violación por lo provocador de mi desnudo en la vía pública, así que me negué de inmediato a responder a ese llamado. Somos muchas las que caminamos a la defensiva por esta ciudad nuestra, esperando lo peor de los hombres que notan nuestra presencia solitaria y es que aunque contemos con anécdotas cómicas e incluso tiernas de los piropos que recibimos, el hecho mismo de que con tanta naturalidad seamos objeto del decir y hacer masculino nos es agresivo. Se añadía a esto la preocupación por sufrir la vileza de que me robaran la ropa y se hiciera realidad una de mis peores pesadillas. No estaba segura de que en un evento fuera de lo común la gente reaccionara de igual manera. Finalmente fue esa duda, esa falta de certeza, la que me animó a inscribirme, nos estaban convocando para colaborar con un artista, así que no había manera de asegurar qué pasaría. Tomé algunas precauciones, inicié campaña para conseguir acompañantes y propuse que todos lleváramos prendas de vestir extras. 

En intercambios de razones para ir, pude comprobar que en primera instancia era una decisión que involucraba a la vergüenza, había que estar dispuesto a enseñar todo aquello que se disimula bajo la ropa: pelos, formas, cicatrices, flacideces y acumulaciones y carencias de grasa. Luego se pasaba al tema de la razón que tendrían los otros para ir y de las cosas que podrían pasar, que si no saldremos muy manoseados, que si no faltarán erecciones y fluidos, que si los polis no se propasarán, que qué raro encontrarse a los conocidos o conocer a alguien en esas condiciones. Ya después pensaba uno en el objetivo de la convocatoria y en qué opinión le merecía la obra de Tunick. ¿No recordaba un poco a las tomas de los restos del holocausto? ¿Trataba de resignificar al desnudo colectivo y anónimo frente a esas imágenes? ¿Lo conseguía? ¿Por qué todos los cuerpos con la misma pose? ¿Insinúa igualdad o masificación? Por otro lado, ¿No entraba en conflicto con las protestas sociales, esas que han utilizado la desnudez para dar una imagen a la impotencia provocada por la injusticia? ¿Estetizar al desnudo urbano implica despolitizarlo? Casi todas estas dudas me quedaron pendientes, pero terminé por convencerme de que una cosa es la experiencia del performance y otra la mirada del espectador ante las fotos ya firmadas; por último, la desnudez es un tema subversivo y valía la pena contribuir activamente a la polémica que generaba. Tunick había tenido una muy buena idea y el experimento social de ese día ocurriría gracias al pretexto de su foto.

Algunas noches previas al evento tuve un sueño que me dejó temblando todo el día: me habían operado contra mi voluntad, no sabía si era hombre o mujer antes de la operación, no sabía qué me habían cortado ni qué me habían puesto; al final descubría que tenía una inversión, habían convertido toda mi parte trasera en delantera; con mis manos palpaba una cara bajo mi pelo.  

El sábado, a medida que anochecía, mi cuerpo se deformaba horriblemente en mi cabeza, todas las imperfecciones se magnificaban grotescamente. Al despertar, la euforia fue mi válvula de escape.

Fue inverosímil ver tantos cuerpos esa madrugada. Me había olvidado de que vivo en la ciudad más grande del mundo, tanto que a pesar de las complicaciones que implicaba estar en el centro a las 4:30 a.m. (tener carro, o un conocido con carro, o dinero para el taxi); de que había que ser mayor de edad y tener correo electrónico (no sé cuántas hayan sido las inscripciones de última hora en el lugar, pero no fueron la mayoría); de que hacía unos días un gran sector social se había manifestado contra el derecho a que la mujer decidiera sobre su propio cuerpo; de que a tantas personas les había parecido una locura o les daba lo mismo aquel evento, a pesar de todo eso, todavía quedaban entre 18 y 20 mil personas dispuestas a aparecerse ese día. No es que tengamos doble moral o que seamos paradójicos, como se ha dicho por aquí y por allá, es que nuestro Distrito Federal alberga a tanta gente, que alcanza para todo (no sé cuántos hayan venido de otros estados o países, pero tampoco fueron la mayoría). Ya estando en el lugar me reía pensando que lo multitudinario podía atribuirse al nacionalismo competitivo de intentar romper un record, seguro muchos se quedaron picados con eso de que en Barcelona fueron 7 mil los asistentes.
Lo que pasó estando desnudos no me lo esperaba. Que envidia me da Spencer, contemplar algo así más de una vez en la vida y para colmo ganar dinero con ello. Un mar de gente exhibiendo sus íntimas diferencias en la igualdad de la primera vez. El frío de la madrugada se alternaba con la calidez de la alegría común. Nunca había sentido tanta confianza ante tantos desconocidos, nunca lo masivo me resultó tan cómodo y amigable; éramos cuerpo, sólo cuerpo, colores y formas en variación infinita; parecían abolidas las jerarquías de cualquier índole. Singulares y anónimos a la vez nos mirábamos a más no poder, a los ojos también, como nunca lo habíamos hecho siendo transeúntes de ese mismo zócalo nuestro. Nos reconocimos cómplices entre risas, comentarios y gestos. Seguíamos las órdenes de quien nos había convocado, pero el placer de lograr algo en conjunto era casi algo añadido, sobretodo porque carecíamos de perspectiva, ignorábamos lo que captaba la lente desde las alturas y los más alejados del frente ni siquiera nos enterábamos de cuándo era la toma. Era increíble semejante comunión sin que hubiera desastre social de por medio, sin el filtro de la impotencia por la realidad o de la esperanza por una mejor, no fue necesario pertenecer a un equipo o escuchar la misma música para sentir ese vínculo que nos igualaba. Nadie se sentía extraño.

Después, el aterrizaje forzoso. Nos dividieron por género y una parte del cuerpo-todo quedó vestida, así que recordamos el poder del género. Cualquier otra división que confirmara una ya existente en la sociedad hubiera tenido el mismo resultado. El morbo y la incomodidad se reinstalaron y quebraron de golpe la magia de los momentos previos. La situación empeoró cuando la necesidad de protegerse generó varios brotes agresivos entre las mujeres, desde gritos y señas contra los hombres-mirones (los recién vestidos de un lado y del otro los militares que nos fotografiaban desde las alturas de Palacio Nacional) hasta acusaciones de imperialista dirigidas a Spencer. Las mujeres no tenían por qué quedarse calladas ante tal error organizativo, sin embargo para varias de nosotras era absurda esa reacción, no permitía que se tomara la última fotografía ni nos hacía sentir más seguras (se veía que los organizadores no tenían idea de cómo solucionar el problema y que los hombres no veían nada de impropio al tratar de acercarse con celulares en mano). Habíamos vuelto al México de todos los días, pero fue terrible caer abruptamente en el lugar común después de haber experimentado lo inédito de manera tan espontánea. El equipo de Spencer nos dividió y todos nosotros cedimos a la división sin oponer resistencia, no conseguimos mantener lo colectivo, ni siquiera en nombre de lo agradable que había sido. Es verdad que no fueron todos los vestidos los que nos acosaron cuando pasamos entre ellos para buscar nuestra ropa, pero eso no significó mucho. Podrían haberse vuelto a desnudar rebelándose a las indicaciones, o podrían haber formado una barrera de espaldas a nosotras y de frente a las cámaras; nosotras también nos podríamos haber organizado de algún modo para sacudirnos el miedo. Creo que el mal sabor de boca se debió con mucho a nuestra falta de imaginación, a no haber quedado inspirados por lo que acababa de pasar.  

Con todo nos queda un muy buen recuerdo de ese par de horas intensas. Ojalá pudiéramos repetir con otros medios esa forma de relacionar a gran cantidad de personas al mismo tiempo, sin tener que desnudarnos cada vez tan literalmente. 

El seis de mayo pasó mucho más de lo que podrá verse en las fotos de Tunik, pero para los que no estuvieron allí el encanto se terminó después de escuchar nuestro relato. Ahora que todos dejaron de preguntar, habrá que empezar a escribirlo.